В настоящем материале проводится ознакомление с содержанием наиболее сложных дел, с точки зрения человеческой морали и исторической точки зрения. Продолжая цикл «Без срока давности» вниманию читателей представляется вторая часть из цикла о преступлении против мира нацисткой Германии в Нюрнбергском процессе. За основу публикуемого материала были взяты 2 тома: «Нюрнбергский процесс сборник материалов издание третье, исправленное государственное издательство юридической литературы Москва 1955». Знаменательна статья «Возмездие свершилось» помощника главного обвинителя от СССР на Нюрнбергском процессе, старшего советника юстиции Смирнова Л.Н. которая была опубликована в декабрьском выпуске журнала Огонек. «Помянем 1946 год добрым словом и за то, что он был годом, когда правосудие покарало главных немецких военных преступников. Одиннадцать месяцев продолжался процесс в Нюрнберге, раскрывший во всей полноте страшную картину гитлеровских зверств, невероятных бедствий и мучений, которые принесли миру фашистские захватчики, чьи злодеяния превзошли все, что знало до сих пор человечество. 1946 год войдет в историю, как год, когда впервые военные преступления были признаны уголовным актом и преступники, зачинщики войны, наказаны. Это является серьезным предупреждением поджигателям новой агрессии. Нюрнбергский процесс, где обвинение, представленное великими державами, было единодушным, показал, что при наличии доброй воли всегда можно найти общий язык в борьбе с агрессорами за мир, за свободу народов. На суде была вскрыта вся мерзость и преступность гитлеровского режима и фашисткой идеологии, вскрыта на фактах, ни один из которых не смог быть опровергнут и поколеблен. Больше того, в течении процесса обвинительное заключение было даже расширено. К концу процесса доказательств против преступников войны стало в три раза больше, чем в начале его. Защите на суде были представлены огромные возможности. Мало того, что каждый обвиняемый имел своего защитника, у каждой преступной организации были свои адвокаты, причем не в единственном числе. Суду предъявлено 137 тысяч письменных показаний (так называемых аффедезидов) свидетелей защиты, допрошено комиссией уполномоченных Трибунала более 150 свидетелей защиты. И все эти показания неизбежно обращались против обвиняемых, чьи преступления настолько велики и вопиющи, что отрицать, скрывать их было невозможно. Преступников изобличали и немые свидетели— подлинные документы самих гитлеровцев, широким использованием которых вообще характерен Нюрнбергский процесс. Эти документы продолжали обнаруживать и во время процесса— в тайниках, в соляных копях, между двойными стенами замков и т.д. Вот почему защита к концу процесса даже стала боятся вызова в суд для допроса своих собственных свидетелей. Адвокаты гитлеровцев не знали, какие документы извлечены из тайных архивов. Советское обвинение сыграло огромную роль в ходе процесса, выполнило большую и кропотливую работу по разоблачению гитлеризма и его главных военных преступников. С предельной убедительностью звучали обличительные факты советского обвинения о кошмарных зверствах фашистов на оккупированных территориях и в странах Восточной Европы. Защита не смогла опровергнуть ни одной цифры, ни одного факта, предъявленного советским обвинением. Весь мир узнал правду о Бабьем Яре, Майданеке, Треблинке, Освенциме и десятках других лагерей истребления. Доказательства, приведенные советским обвинением, сыграли большую часть роль и по другим разделам обвинительного заключения. Стоит напомнить о показаниях бывшего генерал-фельдмаршала Паулюса, которые иностранная пресса назвала «взрывом атомной бомбы», о показаниях немецкого генерала медицинской службы Штейбера по поводу бактериологической войны, или о разоблачениях советского академика И.А. Орбели, стоит, наконец, просмотреть советские документальные фильмы, чтобы по достоинству оценить роль советского обвинения на этом историческом процессе. Чувство досады и неудовлетворенности вызвало, естественно, неправильное решение Трибунала в отношении таких преступных организаций, как германский генштаб, ОКВ и имперский кабинет, так же, как и приговор в отношении Шахта, Фриче и Папена. Суд народов свершился, приговор истории приведен в исполнение. Потомки наши, изучая страшные злодеяния гитлеровцев преступников войн, с удовлетворением отметят дату их казни— 1946 год» [1. С.3]. Выдержка из «Моя борьба» приведенная в сборнике материалов Нюрнбергский процесс том 2, касательно захватческой войны на Востоке: «Мы, национал-социалисты, должны твердо придерживаться той цели во внешней политике, которую мы наметили для себя, а именно: германскому народу должно быть обеспечено территориальное пространство, необходимое ему для существования на земле…. Если новая территория должна быть приобретена в Европе, она должна быть приобретена главным образом за счет России. И снова германская империя должна пойти по той дороге, по которой прежде шли тевтонские рыцари, на этот раз для того, чтобы приобрести земли для германского плуга с помощью германского меча, и, таким образом, добыть для нации ее хлеб насущный… Поэтому мы, национал-социалисты, намеренно зачеркнули линию, которой Германия следовала в международной политике в довоенный период. Мы покончили с традиционными германскими походами на юг и запад Европы, мы обратили наши глаза на Восток. Мы положили конец колониальной и торговой политике предвоенной эпохи и пришли к новой территориальной политике будущего. Но когда мы сегодня говорим о новой территории в Европе, мы должны иметь в виду главным образом Россию и пограничные с нею государства» [3. С.393]. Большое количество материала дается касательно угона рабочей силы с захваченных земель в Европе и территории которая была под оккупацией фашисткой германией. «Заключенных принуждали казнить друг друга. В 1942 году им выплачивалось по пяти германских марок за каждую казнь, но 27 июня 1942 г. генерал СС Глюкс приказал комендантам всех концентрационных лагерей сократить этот гонорар до трех сигарет (документ №1934-ПС). В 1943 году рейхсфюрер СС и начальник германской полиции приказал, чтобы телесные наказания русских женщин производилась польскими женщинами и наоборот, но плата за это не была строго установлена. Было разрешено выдавать «в качестве награды несколько сигарет» (документ №804-ПС). При нацистах человеческая жизнь все более обесценивалась, пока, наконец, не обесценилась до стоимости горсточки табака – эрзацтабака. Однако иногда встречались некоторые проблески «человеческой доброты». 11 августа 1942 г. Гиммлер направил приказ комендантам 14-ти концентрационных лагерей о том, что «только германским заключенным разрешается избивать других германских заключенных» (документ №1654-ПС)» [2.С.128]. Нацистский режим всячески уничтожал человечность в подчиненных и тем более попавших в плен, разнообразные эксперименты положили начало к массовому «научному» достижению прогресса. 20 мая 1942 г. генерал –фельдмаршал Мильх уполномочил генерала войск СС Вольфа, чтобы он производил в лагере Дахау так называемые «эксперименты с холодом». …Гиммлер дал разрешение производить «эксперименты» также и в других местах (документ № 1615-ПС, документ №1617-ПС, документ № 1971-ПС). В Дахау, как видно это видно из отчетов работающего там «доктора», жертвы насильственно погружались в холодную воду до тех пор, пока температура их тела не понижалась до 28º по Цельсию (приблизительно 82,4º по Фаренгейту) и наступала немедленная смерть (документ №1618-ПС). Это было в августе 1942 года. Но техника «доктора» прогрессировала. К февралю 1943 года он уже мог сообщить, что 30 человек были заморожены добела, а их тела «отогреты» животным теплом». Жертва – мужчина, замороженный почти до смерти,- помещалась среди женщин, пока он не приходил в себя и не реагировал на окружение путем половых сношений (отчеты доктора Рашера, документ № 1616-ПС). Тут нацистская дегенерация дошла до своего предела [2.стр129]. …Эта нацисткая кампания безжалостного обращения с противником достигла апогея в войне с Россией. Как правило, все военнопленные передавались из-под контроля армии во власть Гиммлера и СС. На Востоке неистовство немцев разразилось полностью. Был издан указ о клеймении русских военнопленных. Их умерщвляли голодной смертью. «Судьба советских военнопленных, находящихся в Германии, является трегедией величайших размеров…Значительная часть из них умерла от голода или от климатических условий. Тысячи погибли от сыпного тифа (отрывки письма подсудимого Розенберга подсудимому Кейтелю от 28 февраля 1942 года). Во многих лагерях совершенно не было крова для военнопленных. Они лежали под открытым небом во время дождей и снегопада. Им не давали даже инструмента для того, чтобы вырыть ямы или землянки. Наконец, надо упомянуть о расстрелах военнопленных. Например, в различных лагерях все лица «азиатской национальности» были расстреляны» [2.C.136]. При допросе Шпеера Джексоном Р.( главный обвинитель от США) приводит документ № 398, который представлялся в качестве доказательства. Это заявление Хофера, проживающего в Эссене: «С апреля 1943 года я работал с Левенкампом на танковом заводе №4. Этот человек был очень жесток в обращении с иностранными рабочими. Он отнимал пищу, принадлежавшую военнопленным, и уносил себе домой. Каждый день чинились новые жестокости по отношению к восточным рабочим, русским военнопленным, французам, итальянцам и гражданскому населению других стран. Однажды я был свидетелем того, как он, раздавая пишу, ударил одного француза по лицу черпаком так сильно, что лицо француза покрылось кровью. Далее, он сожительствовал с русскими девушками, совершенно не заботясь о рождающихся детях. Он никогда не давал им молока, так что русские женщины должны были кормить своих детей подсахаренной водой, вместо молока. Когда Левенкамп был арестован, он написал два письам и показал их мне через свою жену. Он пытался доказать, что никогда не бил людей» [3. С.327]. В секретном отчете министерства по делам оккупированных восточных территорий руководимого Розенбергом касательно скота, имущества, населенных пунктов, продовольствия говорится о: «Продовольственные нормы, установленные для русских, настолько скудны, что их не хватало для того, чтобы обеспечить их существование, и они дают только минимальное пропитание в течении ограниченного времени. Население не знает- будет ли оно еще жить завтра. Оно находится под угрозой голодной смерти. Дороги забиты сотнями тысяч людей, бродящих в поисках пропитания; иногда число их доходит до одного миллиона, как утверждают специалисты. Мероприятия, проводимые Заукелем, вызывали большое волнение среди гражданского населения. Мужчины производили санитарную обработку русских девушек, насильно снимались фотографии с голых женщин, женщины –врачи (как полагает обвинитель от США медицинские сестры) запирались в товарные вагоны для утехи командиров транспорта. Женщин в ночных сорочках связывали и насильно тащили через русские города к железнодорожным станциям и т.д. Далее приводится материал касательно угона в рабство на территорию нацисткой Германии. Генерал-губернатор Польши Франк в своей речи от 25 января 1944 года хвастливо заявлял о отправке в империю 1 800 000 польских рабочих. Подсудимый Заукель сообщил, что «из пяти миллионов иностранных рабочих, прибывших в Германию, не насчитывается даже 200 000 добровольцев. Об этом факте докладывалось фюреру и подсудимым- Шпееру, Герингу и Кейтелю (документ № Р-124). Даже детей в возрасте от 10 до 14 лет принуждали к труду [2.С137]. Так, при допросе подсудимого Шираха был выявлен результат касательно веры германского народа в свое превосходство над остальными людьми. «Мы не могли еще в подробностях обосновать наше мировоззрение. Мы просто верили. И, когда появилась книга Гитлера «Майн кампф», эта книга стала библией, которую мы учили почти наизусть, чтобы суметь ответить на вопросы сомневающихся и располагающих большим материалом критиков» [3.С.435]. Преступления гитлеровцев в отношении мирного населения были зафиксированы и продекларированы в ходе судебного заседания. Полковник Эймен допрашивает Олендорфа касательно умерщвления населения. «Полковник Эймен: Скажите, пожалуйста, все жертвы— женщины, мужчины и дети —казнились одинаково? Олендорф: до весны 1942 года одинаково. Затем последовал приказ от Гиммлера, что в будущем женщины и дети должны были уничтожатся только в душегубках. Полковник Эймен: А как женщины и дети подвергались казни раньше? Олендорф: Так же, как мужчины: их расстреливали» [2.C. 677]. Из приказа командующего 6-й германской армией «О поведении войск на востоке» под подписью Рейхенау. …Войска заинтересованы в ликвидации пожаров только тех зданий, которые должны быть использованы для стоянок воинских частей. Все остальное…должно быть уничтожено. Никакие исторические или художественные ценности на Востоке не имеют значения…[2.С748]. По словам узницы лагеря Освенцим работа состояла в разборке разрушенных зданий, строительстве дорог, осушении болот. При осушении которых приходилось работать стоя в воде, вытаскивать людей из тины, за всем процессом неустанно следили мужчины и женщины, натравливали собак. У большинства людей на болотах были следы от укусов собак. Но причины смертности помимо непосильной работы складывались и в отсутствии условий для соблюдения гигиенических мер. Так на 12 тысяч узников Освенцима приходился один кран с водой непригодной для питья, периодически ее отключали. При этом само нахождение крана было в немецкой умывальне, охранники в которой были заключенные уголовники и пропускали по одному человеку с постоянными издевками, ударами, избиениями с частыми смертельными исходами. Поэтому белье не стиралось месяцами, для питья использовалась вода из луж, обочин. Два раза в день выдавали четверть литра похлебки, от которой становило только хуже, поскольку не утоляла жажду и голод, но делали эти чувства еще более ярче чувствительней. Была смертность и в жизни блоков, так, блок 25 периодически за одну ночь освобождался для новых заключенных, в то время как во дворе находились горы трупов с иногда движением отдельных тел стремящихся вырваться из такого плена. По двору 25 блока можно было увидеть огромных крыс нападающих на умирающих, у которых не было сил с ними справится. Другая причина смертности обувь. Кожаная обувь сразу приходила в негодность. Постоянное нахождение на холоде, снегу, воде, дожде ноги отмораживали, появлялись раны, опухшие в следствии этого ноги. Постоянная кража обуви не позволяла ее снимать ни на минуту, в результате чего проблемы с опорно-двигательным аппаратом человека. Другой причиной смертности или эпидемии было то, что нам давали есть в больших красных котелках, которые каждый раз прополаскивали только холодной водой. Так как все женщины были больны и они не могли выйти ночью к месту, которое не поддается описанию — к канаве, где они могли отправить свои естественные потребности, — они использовали эти котелки не по назначению. На следующий день котелки собирали, выливали их содержимое в помойную яму, и днем их пускала в употребление следующая группа людей [2. С.867]. Очень характерно, приводится аргументация, взятая из идеологического учения фашисткой германии: «Моя борьба» Гитлера. Главные постулаты приводятся в доказательство превосходства арийской расы через проводимую государственную политику: «Если бы они не могли использовать членов низшей расы, которых они победили, арийцы никогда не имели бы возможности сделать первые шаги на пути, который вел их к более высокой культуре. Подобным же образом, как без домашних животных, которых они сумели приручить, они никогда не сумели бы открыть механическую силу, которая впоследствии дала возможность обходится без этих животных. Именно поэтому господство над низшими расами является одной из важнейших предпосылок для достижения этой высокой культуры» [3. С.391]. Главный обвинитель от США Джексон Р. при допросе Шпеера обращает внимание на документ № 258 (свидетельское показание), поскольку в нем говориться, что охрана в лагерях состояла из членов СС: «Заключенные лагеря в основном состояли из еврейских женщин и девушек Венгрии и Румынии. Заключенные начали поступать в Эссен в 1944г. и были использованы для работы на заводах Крупа. Условия жизни и питание заключенных лагеря были ниже всяких установленных норм. Вначале заключенные жили в небольших деревянных бараках. Эти бараки сгорели во время воздушного налета, и с тех пор заключенные должны были спать в сыром подвале. Они спали на полу, на соломенном тюфяке, укрывались двумя одеялами. В большинстве случаев заключенные не имели возможности ежедневно умываться, так как не было воды; они были лишены возможности помыться. Я мог часто наблюдать на заводе Круппа, как во время обеденного перерыва заключенные стирали и кипятили свое белье в старых, грязных ведрах на костре и здесь же мылись. Во время воздушных налетов заключенные должны были укрываться в траншеях, тогда охранные части СС укрывались в специально построенных бомбоубежищах. Подъем производился в 5 часов. Утром им не давали ни кофе, ни какой либо другой пищи. В 5 час. 15 мин. они тащились на фабрику пешком ¾ часа, очень плохо одетые, часто без обуви. Когда шел дождь или снег, они покрывались одеялами. Работа начиналась в 6 часов утра. Обеденный перерыв длился от 12 до 12.30. Только во время этого перерыва заключенные имели возможность изготовить для себя какую-либо пищу из картофельных очисток и других отбросов. Рабочий день длился от 10 до 11 часов. Хотя пленные были крайне обессилены от голода, их использовали на очень тяжелой в физическом отношении работе, где надсмотрщики и женщины из охраны СС обращались с ними очень плохо. В пять или шесть часов вечера они возвращались обратно в лагерь. Сопровождающая их охрана СС, состоявшая из женщин, несмотря на протесты со стороны гражданского населения, часто очень грубо обращалась с заключенными во время их возвращения в лагерь. Они били и толкали их и употребляли такие ругательства, которые невозможно повторить. Часто некоторых девушек или женщин приносили в лагерь на руках их товарищи, поскольку они находились в состоянии полного изнеможения. В шесть или семь часов вечера эти изможденные люди возвращались в лагерь. По существу, только в это время выдавалась дневная пища. Еда состояла из капустного супа. Вечером выдавался ужин, состоящий из воды и куска хлеба, который был предназначен для следующего дня. Временами по воскресеньям пища была несколько лучше. Обследование лагеря на протяжении всего периода его существования никогда не проводилось фирмой Крупа. В марте 1945 года заключенные лагеря были доставлены в концентрационный лагерь в Бухенвальд, а оттуда некоторые из них были направлены на работу. Начальником лагеря был обершарфюрер СС Рик» [3. С.327-328]. Очень точным и аргументированным материалом изложен допрос Иодля представителем обвинения от Великобритании Робертсом касательно вопроса принудительного труда на фашистскую Германию. Робертс: Я хотел бы теперь перейти к другой теме — к вопросу насильственного труда. Говорили ли вы в своей речи: «Эта проблема недостатка рабочей силы привела к мысли о более тщательном использовании рабочей силы, имеющейся на оккупированных нами территориях. Понятия о правильном или неправильном смешались. Я считаю, что в отношении рабочей силы было сделано все, что могло быть сделано. И там, где этого еще не было сделано, по всей вероятности, в политическом отношении казалось более выгодным не прибегать к насильственным мерам для того, чтобы такой ценой установить порядок и добиться экономических успехов. Однако, по моему мнению, уже прошло время предпринимать подобные шаги в Дании, Голландии, Франции и Бельгии со всей энергией и решительностью, не останавливаться ни перед чем, делая это так же и для того, чтобы заставить тысячи бездельников работать по возведению укреплений, то есть на работе, являющейся сейчас более важной, чем что бы то ни было. Необходимые в этой связи приказы уже были отданы». Вы об этом помните? Иодль: То, что я составил однажды такой проект, в этом не может быть сомнений [3. С.270]. Чуть далее Робертс затрагивает документ ПС -754 за подписью Иодля. «Робертс: …Он датирован 28 октября 1944 г. и исходит из вашего штаба. Этот документ был направлен верховному командованию армии, главнокомандующему войсками в Норвегии, имперскому комиссару в Норвегии, а так же командованию военно-морского флота. «Ввиду того, что население Северной Норвегии не желало эвакуироваться добровольно фюрер согласился с предложениями, выдвинутыми уполномоченным, и приказал, чтобы все норвежское население к востоку от фиорда Линген было эвакуировано силой в интересах их собственной безопасности и что все их жилища должны быть сожжены дотла. Верховный главнокомандующий войск в Северной Финляндии несет ответственность за безусловное выполнение приказа фюрера. Только таким путем можно предотвратить то, чтобы русские со своими сильными войсками не использовали эти жилища, а так же при помощи людей, знакомых с местностью, не преследовали нас во время во время наших отступательных операций зимой, через значительный промежуток времени не появились бы неподалеку от наших позиций в Лингене. В данном случае не должно иметь места никакого сочувствия к гражданскому населению»»[3.C.271]. Там же читаем: «Робертс: Этот приказ был выполнен, о чем можно судить на основании норвежского отчета, документ ЮК-79. «В результате продвижения русских войск и отступления германской армии немцы в октябре- ноябре 1944 года стали впервые в Норвегии применять политику «выжженной земли». Были изданы приказы о том, что гражданское население должно эвакуироваться, а все жилища, транспортные средства и другие сооружения должны быть уничтожены. В результате этого было разрушено 30 тысяч домов, помимо того нанесен ущерб 12 тысячам мелких строений, выразившийся в сумме 176 миллионов крон» [3.C. 271-272]. Использованные источники:
1. Журнал Огонек № 51-52 декабрь 1946
2. Нюрнбергский процесс сборник материалов том 1 издание третье, исправленное Государственное Издательство юридической литературы Москва 1955)
3. Нюрнбергский процесс сборник материалов том 2 издание третье, исправленное Государственное Издательство юридической литературы Москва 1955]
Подготовил хранитель фондов Мемориального музея Миничкин П.Д. | 
